Court ruling № 40378321, 08.09.2014, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"08" вересня 2014 р. Справа № 927/786/14

Позивач: Підприємство споживчої кооперації «Заготівельно-переробна база» Чернігівської обласної спілки споживчих товариств

14021 м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «М’ясопереробний комплекс «Альянс»

14021 м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4

Предмет спору: про зобов’язання виплатити 50300 грн. частки в майні товариства, стягнення частки прибутку та 1504,56 грн. 3 % річних

Суддя Фетисова І.А.

Позивачем подано позов про зобов’язання відповідача повернути позивачу вклад внесений в натуральній формі, а саме будівлю ковбасного цеху з обладнанням за адресою м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 4, що був переданий згідно акту прийому-передачі основних засобів ПСК «Заготперероббаза» від 14.09.2005 р., зобов’язання відповідача виплатити позивачу вартість частини майна товариства пропорційну його частці в статутному капіталі, стягнення з відповідача належних позивачу виплати (частку прибутку) відповідача в зв’язку з виходом учасника зі складу товариства, стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних в сумі 1504,86 грн.

Відповідачем у відзиві на позов повідомлено про невизнання позовних вимог.

Позивачем 17.06.2014 р. подано заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить зобов’язати відповідача виплатити позивачу вартість частини майна товариства пропорційно його частці у статутному капіталі к розмірі 50300 грн., стягнути з відповідача належні позивачу виплати (частину прибутку) ТОВ МПК «Альянс» в зв’язку з виходом учасника зі складу товариства, стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 1504,86 грн.

Позивачем подано клопотання про призначення судово-економічної експертизи та визначені питання.

Відповідачем подано заяву про розподіл витрат, які підлягають сплаті за послуги адвоката, просить стягнути з позивача при відмові в позові 4000 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.06.2014 р. було призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження по справі 927/786/14.

Господарським судом Чернігівської області отримано супровідний лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2169/2170/2171/14-24 від 03.07.2014 року з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи та повернуто матеріали справи 927/786/14.

Згідно п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Судом направлено сторонам лист про необхідність підготовки сторонам у строк до 21.08.2014 року документів по клопотанню експертів та з’явитись в суд для надання документів.

08.09.2014 року відповідачем надано суду витребувані по клопотанню експерта документи. В суд з’явились представники позивача та відповідача, що надає можливість, з урахуванням надання документів, поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

Враховуючи викладене провадження по справі 927/786/14 підлягає поновленню, справа призначається до розгляду для витребування та отримання додаткових матеріалів.

Керуючись ст. 65,79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

1. Провадження по справі 927/786/14 поновити.

2. Розгляд справи призначити на 08.09.2014 року 09:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області ( пр. Миру, 20) каб.22 .

3. Зобов'язати ТОВ «М’ясопереробний комплекс «Альянс» надати:

- перелік основних засобів та майна ТОВ «М’ясопереробний комплекс «Альянс», які перебували на балансі товариства станом на 01.01.2013 р.

Для проведення будівельно-технічної експертизи:

- технічні паспорти на об’єкти нерухомого майна (нежитлові будівлі і споруди) станом на 01.01.2013 р., які підлягають оцінці.

Для проведення товарознавчої експертизи:

- технічну документацію на обладнання, що перебувало на балансі товариства станом на 01.01.2013 р. (технічні паспорти, гарантійні талони, тощо), які підлягають оцінці.

Для проведення судово-економічної експертизи:

- головну книгу ТОВ «М’ясопереробний комплекс «Альянс» журнали-ордери, оборотно-сальдові відомості, зведені регістри бухгалтерського обліку підприємства по рахункам бухгалтерського обліку станом за 2012 рік;

- розшифровку рядків балансу: 1010, 1011, 1012, 1100, 1125, 1155, 1165, 1170, 1400, 1420, 1615, 1620, 1625, 1630, 1690 станом на 31.12.2012 р.,

- документальне підтвердження даних звіту про фінансові результати за 2012 рік та станом на 24.05.2012 р. (форма № 2-м),

- інші документи, які сторони вважають за необхідне надати для проведення дослідження з поставлених в ухвалі суду питань.

Надати: перелік підшитих до матеріалів справи документів, данні в яких можна використовувати як достовірні документи зразки.

4. Представникам сторін при явці в судове засідання мати чинну довіреність та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Попередити учасників процесу, що невиконання вимог експерта щодо витребуваних документів може призвести до неможливості її проведення, що в свою чергу вплине на доказову базу кожної із сторін судового процесу.

Суддя І.А.Фетисова