№ 40378131, 04.09.2014, Sumy District Administrative Court

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 р. Справа №818/1487/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - Вольської А.Г.,

прокурора м. Суми - Л.С. Кулинич,

представника позивача - Г.А. Шемет,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Суми просить стягнути з відповідача податковий борг з орендної плати з фізичних осіб за земельні ділянки в загальному розмірі 18352,42 грн. (основний платіж - 16150,21 грн., 1773,07 грн. штрафні санкції і 429,14 грн. пеня). Мотивує це тим, що податковий борг виник в результаті несплати зобов'язань, самостійно визначених у податковій декларації з плати за землю та нарахованих контролюючим органом. Після направлення податкової вимоги сума боргу залишилась несплаченою.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позові та заявах про уточнення позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_3 зареєстрована як фізична особа-підприємець, що підтверджується копією витягу з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.24), нею до ДПІ в м. Сумах 31.01.2014 р. подано податкову декларацію з плати за землю за 2014 р. № 1400015287 (а.с.22-23), заборгованість з даного зобов'язання у сумі 16150 грн. 21 коп. за лютий - липень 2014 року залишилася відповідачем не сплаченою.

ДПІ в м. Сумах проведена камеральна перевірка з питання своєчасності сплати орендної плати за землі державної та комунальної власності, про що складено акт № 00157618-19-17-04/НОМЕР_2 від 20.11.2013 р. (а.с. 17-18).

28.11.2013 р. ДПІ в м. Сумах на підставі акту перевірки видано податкові повідомлення - рішення, якими застосовано штрафні санкції: № 0025141704 на суму 345,05 грн., № 0025151704 на суму 291 грн., № 0025031704 на суму 269,17 грн., № 0025041704 на суму 269,17 грн., № 0025091704 на суму 194,92 грн., № 0025131704 на суму 403,76 грн. (а.с. 19-21).

Податкові повідомлення - рішення були отримані відповідачкою 28 листопада 2013 року (а.с. 19-21), до цього часу оскаржені не були.

На підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України ДПІ в м. Сумах на суму податкового боргу нараховано пеню в розмірі 429,14 грн. (а.с. 60).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 287.3. статті 287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Із розрахунку суми податкового боргу (а.с.58) вбачається, що станом на 08.08.2014 р. сума податкового боргу відповідача з орендної плати з фізичних осіб складає 18352,42 грн., у тому числі основний платіж - 16150,21 грн., 1773,07 грн. штрафні санкції і 429,14 грн. пеня.

Враховуючи, що сума податкового боргу на час розгляду справи несплачена, суд визнає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості задовольнити

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 18352,42 грн. (вісімнадцять тисяч триста п'ятдесят дві грн. 42 коп.) податкового боргу (із них основний платіж - 16150,21 грн., 1773,07 грн. штрафні санкції і 429,14 грн. пеня) по орендній платі з фізичних осіб за земельні ділянки до місцевого бюджету м. Суми (розрахунковий рахунок 33215815700002, одержувач УК у м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 08.09.2014 року.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал