№ 40377877, 08.09.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.09.2014
Case No.
577/4436/14-п
Document №
40377877
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/4436/14-п

Провадження № 3/577/1102/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотопа та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотопа Сумської області, громадянина України, освіта загальна середня, розлученого, пенсіонера, проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, особу встановлено за паспортом серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області 17 січня 2001 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 23 січня 2014 року за ч . 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф в розмірі 51 грн. ( штраф сплачений)

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

1 вересня 2014 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1, відносно колишньої дружини ОСОБА_2, з якою проживає однією сім»єю та веде спільне господарство, вчинив сварку, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ( а.с. 7).

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 1 вересня 2014 року близько 11 год. 00 хв. між ним та його колишньою дружиною, з якою він, незважаючи на розірвання у 2009 році шлюбу, продовжує проживати однією сім»єю та вести спільне господарство, виникла сварка, під час якої він ображав останню нецензурною лайкою. Щиро розкаюється у вчиненому, вчинив адміністративне правопорушення у зв»язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп»яніння. На даний час він вже помирився з колишньою дружиною, тим більше, що вона є інвалідом з дитинства І групи та він здійснює догляд за нею.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком старшого СДІМ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області Бабича Ю.О. від 4 вересня 2014 року про результати розгляду заяви ОСОБА_2 від 4 вересня 2014 року (а.с. 2), ), протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 1 вересня 2014 року ( а.с. 3 ), поясненнями ОСОБА_1 від 1 вересня 2014 року ( а.с. 4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 1 вересня 2014 року (а.с. 5), постановою Конотопського міськрайонного суду від 23 січня 2014 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 7).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, так як він вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2, повторно протягом року після притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До обставини, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить ту обставину, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

До обставин, які обтяжують відповідальність порушника, суд відносить: вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують і пом»якшують його відповідальність, його майновий стан, та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. ( вісімдесят п»ять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний

Суддя: О. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 40377877 ?

Документ № 40377877 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40377877 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40377877 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40377877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40377877, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40377877, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 40377877 refers to case No. 577/4436/14-п

This decision relates to case No. 577/4436/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40363665
Next document : 40387861