Court ruling № 40377817, 08.09.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6592/14 Головуючий 1-інст. - Хайкін В.М.

Справа - № 638/15733/13-ц Доповідач - Зазулинська Т.П.

Категорія - право властності

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2014 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради та Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

18 серпня 2014 року прокурором Дзержинського району міста Харкова в інтересах держави подана апеляційна скарга на вказане рішення, яка містить клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Як на підставу для поновлення процесуального строку прокурор посилається на те, що участі у справі не брав, про вказане рішення йому стало відомо лише під час моніторингу судових рішень, які зачіпають інтереси держави 08 серпня 2014 року.

Оскільки наведені підстави не спростовуються матеріалами справи, слід вважати причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 06 листопада 2013 року поважними і поновити цей строк.

Апеляційна скарга прокурора за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України, на підставі п.11 ст.5 ЗУ " Про судовий збір" від сплати судового збору органи прокуратури звільнені.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Дзержинського району міста Харкова в інтересах Харківської міської ради та Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 06 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності.

Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Зазулинська