ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 вересня 2014 року Справа № 923/430/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого суддіКорсака В.А. суддів Данилової М.В., Данилової Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скарги Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.06.2014у справі № 923/430/14 Господарського суду Херсонської області за позовомГолопристанської міської ради Херсонської областідо Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком"провнесення змін до договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області від 22.07.2014 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Касаційну скаргу скаржником було подано 22.07.2014, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто з пропуском строку подання касаційної скарги. При цьому, клопотання про поновлення цього строку скаржником подано не було.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 53, 86, 110, пунктом 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Голопристанської міської ради Херсонської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2014 у справі № 923/430/14 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В.А. Корсак
С у д д і М.В. Данилова
Т.Б. Данилова
The court decision No. 40377028, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 923/430/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: