Decision № 40376199, 02.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.14р. Справа № 904/4549/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-Транс", 49016, м. Дніпропетровськ, вул. Костюшко, 1; п/а: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ширшова, б. 14, оф. 10

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", 49055, м.Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50

про стягнення 37269,37 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Пономаренко С.О. - директор, наказ № 4 від 23.05.2013 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галактика-Транс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" про стягнення основного боргу в сумі 36000,00 грн., пені в сумі 1080,00 грн., 3% річних в сумі 189,37 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на надання транспортно-експедиційних послуг від 21.02.2014 року за № 2102ТЛ-Р-14/П в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 15.07.2014 року, 02.09.2014 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4908902001588, № 4908902021724 (а. с. 51, 57).

Ухвалою суду від 15.07.2014 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду спору у справі № 904/4549/14 було продовжено терміном на 15 днів, а саме до 08.09.2014 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галактика-Транс", як експедитором, укладено договір на надання транспортно-експедиційних послуг за № 2102ТЛ-Р-14/П за умовами п. 1.1 якого експедитор зобов'язується за дорученням замовника виконувати послуги з перевезення вантажів замовника автомобільним транспортом, а замовник зобов'язується оплатити й прийняти надані експедитором послуги у відповідності з даним договором.

Відповідно до п. 2.4 договору підтвердженням факту надання послуги є оригінал товарно-транспортної накладної встановленого зразка, для міжнародних перевезень CMR з відмітками вантажовідправника, отримувача вантажу, для міжнародних перевезень митних органів, а також акт виконаних робіт.

Згідно з п. 3.3 договору узгодженою (підтвердженою) вважається транспортна заявка, підписана керівником або уповноваженими довіреностями представників сторін й скріплена печатками або штампами сторін; умови, прямо обумовлені в конкретному транспортному замовленні є доповненням до даного договору.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що величина вартості транспортних послуг визначена на підставі узгодженою сторонами заявки на перевезення вантажу і додаткових угод, які додаються до договору.

Підставою для оплати послуг експедитора замовником є оригінал рахунку-фактуру експедитора в одному екземплярі, ТТН (для міжнародного перевезення оригінал CMR-накладної) з позначкою вантажоотримувача про приймання вантажу, двох екземплярів актів виконаних робіт, підписаних сторонами, ксерокопії рахунку, ТТН/CMR й акту виконаних робіт, оригінали інших додаткових документів, зазначених у транспортному замовленні. Зазначені документи повинні бути надані не пізніше 14 днів після виконання вантажоперевезень (п. 5.3 договору).

За приписами п. 5.4 договору строк оплати послуг експедитора складає 20 банківських днів з моменту отримання замовником документів, зазначених у п. 5.3 даного договору, якщо інше не обумовлено в транспортному замовлені на конкретне перевезення.

Вартість послуг сторонами визначена у транспортних заявках на перевезення вантажу автомобільним транспортом від 21.02.2014 року № ТЭК-227-РекС, від 27.02.2014 року за № ТЭК-228-РекС в розмірі 9000,00 грн. щодо послуг одного вантажного транспортного засобу (а. с. 13-14).

На виконання умов договору згідно вищевказаних транспортних заявок на перевезення вантажу автомобільним транспортом позивач надав відповідачу послуги з автоперевезення, що підтверджується підписаними сторонами актами прийому-передачі виконаних робіт від 27.02.2014 року за № 20, від 28.02.2014 року за № 22, від 06.03.2014 року за № 23, від 06.03.2014 року за № 24 (а. с. 15-18) та товарно-транспортними накладними (CMR) № 00836, № 000837, № 000838, № 000843 (а. с. 23-26).

Крім того, позивачем виставлялись відповідачу для оплати рахунки № 20 від 27.02.2014 року, № 22 від 28.02.2014 року, № 25 від 06.03.2014 року, № 26 від 06.03.2014 року (а. с. 19-22) та вдруге надіслані на адресу відповідача 16.07.2014 року разом з документами, передбаченими п. 5.4 договору, що підтверджується поштовою квитанцією за № 2333 від 16.07.2014 року та описом вкладення у цінний лист від 16.07.2014 року.

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу відповідача перед позивачем склала 36000,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, в тому числі підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 16.07.2014 року, та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За умовами ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу.

Приписами п. 5.6 договору встановлено наступне: якщо оплата здійснюється пізніше строків, зазначених у п. 5.4, то замовник зобов'язаний сплатити суму фрахту й пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від даної суми за кожний день прострочення платежу, але не більше 3% річних від суми простроченого платежу.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 1080,00 грн., 3% річних в сумі 189,37 грн. не задовольняються судом, оскільки 3% річних та пеня нараховані до моменту виникнення права вимоги у позивача і, відповідно, до моменту виникнення прострочення оплати відповідачем коштів за отримані останнім послуги.

Судовий збір відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625, 929 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50, код ЄДРПОУ 35395039, р/р 260020100013785 у відділенні ДРД ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактика-Транс" (49016, м. Дніпропетровськ, вул. Костюшко, 1, п/а: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ширшова, б. 14, оф. 10, р/р 26007060284936 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 34060827) 36000 (тридцять шість тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 1764 (одна тисяча сімсот шістдесят чотири) грн. 77 коп. - судового збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Повне рішення складено -

Суддя С.П.Панна