Справа № 529/863/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2014 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є.
при секретарі Кривенко Р. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 згідно укладеного договору № 5457082903089915 від 16. 06. 2005 року з позивачем отримала кошти від останнього в сумі 1 000 доларів США та зобов'язана здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним у розмірі 24,00% в порядку та строки згідно графіку повернення даного кредиту, але відповідач по справі даний кредит не погашає, згідно чого з'явилася заборгованість, яка станом на 30. 05. 2014 року становить 2 370,78 доларів США, що за курсом 11,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30. 05. 2014 року скаладає 27 904 грн. 08 коп.
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягти з відповідача суму кредиту по кредитному договору в загальній сумі 27 904 грн. 08 коп., а також понесені витрати по оплаті судового збору в сумі 279 грн. 04 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, а до суду надав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутність при цьому вказав, що свої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час слухання справи була повідомлена шляхом направлення поштового повідомлення за зареєстрованим місцем проживання в порядку, визначеному ч. 5 ст. 74 ЦПК України. Причини своєї неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не подала.
За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з кредитного договору № 5457082903089915 від 16. 06. 2005 року позивач дійсно надав відповідачу по справі ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 1 000 доларів США, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку, які вона повинна повернути позивачу відповідно до графіку.
Відповідно до витягу з листа Національного банку України станом на 30. 05. 2014 року встановлені такі офіційні курси гривні до іноземної валюти, а саме сто доларів США дорівнює 1177 грн. 50 коп.
З наведеного вище вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1. як позичальник договірні зобов'язання взяті на себе згідно вказаної вище угоди не виконує, згідно чого з'явилася заборгованість в загальній сумі 2 370,78 доларів США, що за курсом 11,77 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30. 05. 2014 року складає 27 904 грн. 08 коп., що є порушенням ст. ст. 530, 549, 1048, 1049 ЦК України, тому суд вважає за необхідне стягти з відповідача вказану суму боргу в повному обсязі.
Також, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦК України стягнути з відповідача по справі судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви до суду, які необхідно стягувати в примусовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 549, 611, 625, 1048, 1049,1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтава та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 заборгованість у розмірі 27 904 (двадцять сім тисяч дев'ятсот чотири) грн. 08 коп.
Стягти з ОСОБА_1, сплачені за подання позовної заяви - судовий збір в сумі 279 грн. 04 коп., які слід перерахувати на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
The court decision No. 40376076, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 529/863/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: