ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" вересня 2014 р.Справа № 916/2489/14
За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси (м. Одеса) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (м. Київ);
до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства "Одеського автоскладального заводу" (м. Одеса); 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Одеса);
про визнання недійсним договору оренди та повернення державного майна
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
секретаря судового засідання Галюк Т.В.
Представники:
від прокуратури: Доброжан Н.И. за посвідченням ;
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: Куликовський В.В. згідно довіреності від 19.09.2013р.;
від відповідача 2: ОСОБА_4 згідно довіреності від 17.07.2014р.
Ухвалою суду від 25 червня 2014р. порушено провадження у справі № 916/2489/14 за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства "Одеського автоскладального заводу"; 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди та повернення державного майна.
Ухвалою господарського суду від 20.08.2014р. було продовжено строк розгляду справи на 15 днів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання щодо відкладення розгляду справи та призначення колегіального розгляду справи.
Представник відповідача та прокуратури у судовому засіданні не заперечували проти клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи та призначення до колегіального розгляду справи.
Враховуючи обставини справи, складність спору, що є підставою для призначення даної справи до колегіального розгляду, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокуратури та третьої особи про призначення даної справи до колегіального розгляду.
Відповідно до ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07 липня 2010 року N 2453-VI справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних. Суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.
Положеннями ст. 4-6 ГПК України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приписи ч. 1 ст. 4-6 ГПК України щодо призначення колегіального розгляду можуть бути застосовані судом відносно справ, які підпадають під категорію складних.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне призначити справу № 916/2489/14 до колегіального розгляду.
Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 916/2489/14 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.
Суддя Брагіна Я.В.
The court decision No. 40375828, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2489/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: