Court ruling № 40375813, 08.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення заяви

"08" вересня 2014 р.Справа № 922/1948/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Казарцевої В.В.

розглянувши матеріали заяви споживчого кооперативу "Перспектива", м.Харків про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 04.11.2013 р. за нововиявленими обставинами по справі

за позовом ПАТ "Укрсоцбанк", м. Київ до Споживчого кооперативу "Перспектива", м.Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2013 р. затверджений реєстр вимог кредиторів споживчого кооперативу "Перспектива" на загальну суму 2372496,41 грн.

04.09.2014 р. до суду надійшла заява СК "Перспектива" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали попереднього засідання господарського суду Харківської області від 04.11.2013 р. у справі №922/1948/13, в якій заявник просить суд внести зміни до вищезазначеної ухвали в частині виключення з затвердженого реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" - 643525,04 грн. (четверта черга) та 1920,00грн. (перша черга).

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що вказана заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ст.4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлені вироком суду, що набрав законної сили, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад, фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

3) встановлення вироком суду, що набрав законної сили, вини судді у вчиненні злочину, внаслідок якого було ухвалено незаконне або необґрунтоване рішення;

4) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду;

5) встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Відповідно до ч.1 ст.113 ГПК України, судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно з п.п.3, 5 ч.6 ст.113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Перевіркою матеріалів заяви судом встановлено, що квитанція про сплату судового збору №ПН47602 від 04.09.2014 р. не є належним доказом сплати судового збору за подання відповідної заяви, оскільки містить невірні реквізити, а саме - зазначений невірний рахунок отримувача, тобто, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Також, суд звертає увагу на те, що заява про перегляд ухвали суду від 04.11.2013 р. за нововиявленими обставинами підписана головою СК "Перспектива" ОСОБА_1 без надання до заяви документів на підтвердження його посадового становища.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст.57, 86, п.п. 3, 5 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 04.11.2013 р. по справі № 922/1948/13 за нововиявленими обставинами.

Повернути заявнику квитанцію про сплату судового збору №ПН47602 від 04.09.2014 р.

Додаток: на 11 аркушах.

Суддя В.В. Казарцева