УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.14р. Справа № 904/4387/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСПЛЕЙС", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, буд. 9, оф. 536, код ЄДРПОУ 38599155
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСПЛЕЙС", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, буд. 9, оф. 536, код ЄДРПОУ 38599155
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІСПЛЕЙС", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, буд. 9, оф. 536, код ЄДРПОУ 38599155 порушено ухвалою господарського суду 01.07.2014р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 15.07.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Моря В.В.
04.09.2014р. до суду надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, які суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту в судовому засідання на 11.09.14р. о 10:10.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
3. Явка ліквідатора та кредитора в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити ліквідатору та ТОВ "Ельтрон".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 40375699, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/4387/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: