Справа №694/1628/14-ц
2-сз/694/8/14
У Х В А Л А
про повернення судового збору
08.09.2014 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Нестерук Т.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вільховецької сільської ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и л а :
19 серпня 2014 року ОСОБА_2 із позовом до Вільховецької сільської ради Звенигородського району про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 21 серпня 2014 року дана заява була повернута ОСОБА_2 до відкриття провадження у справі за її заявою.
Представник позивача ОСОБА_1 просить повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Згідно квитанції № 9293090 від 15.08.2014 року, доданої до позовної заяви, ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 722,81 грн. в ПАТ АБ «Укргазбанк», код 37864724, одержувач УДКСУ у Звенигородському районі, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку 854018 .
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и л а:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 722 (сімсот двадцять дві) грн. 81 коп., сплачений нею згідно квитанції № 9293090 від 15.08.2014 року в ПАТ АБ «Укргазбанк», отримувач УДКСУ у Звенигородському районі, код отримувача 37864724, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, код банку 854018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Нестерук
The court decision No. 40375601, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 694/1628/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: