№ 4037475, 31.10.2007, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Копія Справа № 2-А-223/2007

ПОСТАНОВА

 Іменем України

31 жовтня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М. М. , при секретарі Попенко О.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Вознесенську адміністративну справу за позовом Вознесенського міжрайонного про­курора в інтересах управління праці і соціального захисту населення Вознесен-ської районної державної адміністрації до ОСОБА_1про стягнен­ня безпідставно отриманої державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2007 року Вознесенський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах управління праці і соціального захисту населення Вознесенської ра­йонної державної адміністрації, на захист державних інтересів в сфері викорис­тання бюджетних коштів, в порядку адміністративного судочинства з позовом до ОСОБА_1. про стягнення надмірно виплаченої державної соціальної допо­моги як одинокій матері в сумі 2104, 05 грн.

В обгрунтування своїх вимог прокурор зазначав, що відповідачка ОСОБА_1. 15.01.2004 року звернулася до управління праці та соціального захисту на­селення Вознесенської районної державної адміністрації із заявою про призна­чення державної соціальної допомоги як одинокій матері. Згідно вказаної заяви відповідач зобов'язана була повідомляти про всі свої отримувані доходи, а та­кож про зміни, що могли вплинути на встановлення права на отримання допо­моги. Однак за результатами перевірки 22.05.2007 року головним державним інспектором управління справ, пов'язаних з позбавленням батьківських прав, виявлено, що 28.02.2006 року Вознесенським міськрайонний судом було вине­сено рішення щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1. щодо дітей, на яких вона отримвала державну допомогу. За таких умов управлінням було про­ведено перерахунок виплаченої державної допомоги та встановлено, що ОСОБА_1. незаконно нараховано 2104, 05 грн.

Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1. умисно приховала ін­формацію про позбавлення її батьківських прав, що привело до неправильного нарахування та виплати державної соціальної допомоги як одинокій матері на загальну суму 2104, 05 грн., прокурор просив позов задовольнити.

В попередньому судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги повністю.

Представник позивача в судовому засіданні також підтримав позовні ви­моги в повному обсязі.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

2

Зазначений спір за зверненням суб'єкта владних повноважень є справою адміністративної юрисдикції у відповідності до ст. 17 ч.1 п, 3, ст. 50 ч.4 п.5 КАС України.

У відповідності зі ст. 50 ч.4 п.5 КАС України громадяни України, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адмініст­ративним позовом суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених за­коном.

Між сторонами правовідносини склалися в ході здійснення суб'єктом владних повноважень - управлінням праці і соціального захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації ради владних управлінських функцій в сфері призначення та виплати державної допомоги одиноким мате­рям, які врегульовані Законом України «Про державну допомогу сім'ям з діть­ми» та Порядком призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12, 2001 року, згідно п.49 якого особи, яким призначається і виплачується державна до­помога, зобов'язані повідомити органи, що призначають та виплачують зазна­чену допомогу, про всі обставини, які впливають на виплату державної допомо­ги.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачці ОСОБА_1. на під­ставі її заяви від 15 X) 1.2004 року та наданих документів була призначена та ви­плачена державна соціальна допомога як одинокій матері.

При перевірці позивачем інформації про склад сім'ї ОСОБА_1.3'ясовано, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 28.02.2006 року відповідачку позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на яких вона отримувала державну допомогу, але ці обставини не були від­повідачкою повідомлені управлінню праці і соціального захисту населення, що привело до перевиплати зазначеної допомоги в сумі 2104, 05 грн.

Керуючись ст. ст. 158- 163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Управління праці і соціа­льного захисту населення Вознесенської районної державної адміністрації и (р/р 31118115700113 УДК Миколаївської області, МФО 826013, код 24781812) 2104 (дві тисячі сто чотири) гривні 05 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її оголошення і подачі апе­ляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскар­ження.