Справа № 640/14110/14-ц
н/п 2-во/640/147/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2014 р. Суд Київського району м.Харкова у складі: судді Діденко С.А. при секретарі Горічевій К.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Скай Кепітал» про усунення помилок у ухвалі суду від 22.07.2014р. щодо забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ "Скай Кепітал" до ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського райсуду від 22.07.2014р. було накладено арешт на майно ОСОБА_1
У другому абзаці описової частини ухвали не було зазначено «З метою забезпечення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (код ЄДРПОУ 37974493, юридична адреса: 01601, м.Київ ву. Червоноармійська,10)»; в резолютивній частині ухвали не було вказано реквізитів боржника та стягувача.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Другий абзац описової частини ухвали Київського райсуду м. Харкові від 22.07.2014р. викласти в наступній редакції :
«З метою забезпечення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (код ЄДРПОУ 37974493, юридична адреса: 01601, м.Київ вул.Червоноармійська, 10) представник позивача просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, в тому числі на грошові кошти, виявлені на рахунках у всіх банківських установах, на корпоративні права та активи, які будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду, що належать ОСОБА_1; арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1 і знаходяться у нього або в інших осіб, накласти шляхом складання державним виконавцем акту опису його й арешту майна, в тому числі на: Mercedec-Вenz, ідентифікатор НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4; Mercedec-Вenz, ідентифікатор НОМЕР_5, державний реєстраційний номер НОМЕР_6; INFINITI QХ56, ідентифікатор НОМЕР_7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1; нежитлову будівлю, адміністративно-торгівельний комплекс за адресою: АДРЕСА_2.».
Резолютивну частину ухвали Київського райсуду м. Харкові від 22.07.2014р. викласти в наступній редакції:
«В якості забезпечення позову накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, в тому числі на грошові кошти, виявлені на рахунках у всіх банківських установах, на корпоративні права та активи, які будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду, що належать ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 61002 АДРЕСА_1; арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 61002 АДРЕСА_1, і знаходяться у нього, або у інших осіб, накласти шляхом складання державним виконавцем акту опису його й арешту майна, в тому числі на:
-Mercedec-Вenz, ідентифікатор НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_4;
-Mercedec-Вenz, ідентифікатор НОМЕР_5, державний реєстраційний номер НОМЕР_6;
-INFINITI QХ56, ідентифікатор НОМЕР_7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1;
-нежитлову будівлю, адміністративно-торгівельний комплекс за адресою: АДРЕСА_2.
Боржник: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» (код ЄДРПОУ 37974493, юридична адреса: 01601, м.Київ вул.Червоноармійська, 10).
Ухвалу для виконання надіслати до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Харківського обласного управління юстиції Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали".
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 40374677, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 640/14110/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: