Єдиний унікальний номер №243/165/14-ц
Номер провадження №2-во/243/58/2014
УХВАЛА
про виправлення описки
« 05» вересня 2014 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
Головуючого судді Чемодурової Н.О.
при секретарі Бондаренко О.В.
розглянувши цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Слов'янської райдержадміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Билбасівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року вимоги по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Слов'янської райдержадміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Билбасівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задоволено повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Слов'янського міськрайонного суду від 17 лютого 2014 року.
Так, як убачається зі змісту зазначеного рішення суду, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2
Зазначена описка у рішенні суду робить неможливим правильне розуміння його змісту.
Представник заявника, Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника заявника з проханням задовольнити заяву в повному обсязі.
Представник зацікавленої особи, Органу опіки та піклування Слов'янської райдержадміністрації, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи, рішення винести на розсуд суду.
Представник зацікавленої особи, Органу опіки та піклування Билбасівської селищної ради, в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи, рішення винести на розсуд суду.
Зацікавлена особа, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, з особливої відмітки в паспорті громадянина України, ксерокопія якого міститься в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера (а.с.3).
У зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про необхідність внести виправлення у рішення суду, зазначивши номер і серію паспорта боржника ОСОБА_2, яка через свої переконання відмовилася від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомила про це відповідні органи державної влади та має відповідну відмітку в паспорті громадянина України.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Слов'янської райдержадміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Билбасівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер і серія паспорта НОМЕР_1, яка має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач - Слов'янське УК /Слов'янськ/ 22030001, код ЄДРПОУ (банку) - 37803368, МФО - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.».
Видати новий виконавчий лист, замість виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 24 березня 2014 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Слов'янської райдержадміністрації, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Билбасівської селищної ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виклавши у ньому резолютивну частину рішення Слов'янського міськрайонного суду від 17 лютого 2014 року, згідно вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
The court decision No. 40372197, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/165/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: