ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" вересня 2014 р.Справа № 922/2612/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Бетолюкс". м. Харків до Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Харківської області ухвалою від 27.07.2014 року ухвалою у справі за № 922/2612/14 клопотання Позивача про припинення провадження у справі - задовольнив . Провадження у справі 922/2612/14 припинив .
Стягнув з Комунального підприємства "Щляхрембуд", ЄДРПОУ 03359182 (61004, м. Харків, вул. Жовтневої революції, 20, р/р 26009745 в ВАТ "Ерсте Банк" м. Київ, МФО 380009) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетолюкс", ЄДРПОУ 35589736 (61030, м. Харків, вул. Диканькеівська, буд. 50, р/р 2600430135925 в ПАТ "Банк Золоті Ворота" м. Харків, МФО 351931) судовий збір у розмірі 1827,00 грн. На виконання ухвали 04.08.2014 року судом було видано наказ на примусове стягнення на Вашу користь судового збору 1827 грн.
03.09.2014 року до суду надійшла заява про виправлення помилки, в якій заявник просить суд виправити допущену помилку та вказати вірний розрахунковий рахунок ТОВ"Бетолюкс " .
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду , оскільки позивачем не надіслана копія заяви про виправлення помилки на адресу боржника ( заявник надав копію заяви до суду, але суд не має права надсилати документи сторонам, підміняючи функції заявника) .
Н підставі викладеного та керуючись ст. 63, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про виправлення помилки без розгляду на 5 аркушах.
Суддя Л.С. Лавроваухвала підписана 08.09.2014 року.
The court decision No. 40371862, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 922/2612/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: