Справа № 583/2857/14-ц
2/583/1102/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
04 вересня 2014 року Охтирського міськрайсуду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, -
Встановив:
29.07.2014 р. позивач звернувся у суд до відповідача про стягнення грошових коштів за договором позики.
Ухвалою суду від 01.08.2014 року позовну заяву було залишено без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Позивач усунув вказані в ухвалі недоліки.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики, номер рядка статзвіту 26.
Призначити судове засідання на 26 вересня 2014 року року о 09:30 годині, за викликом сторін.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та роз'яснити йому право в строк до 26.09.2014 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко
The court decision No. 40370304, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 583/2857/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: