Decision № 40369921, 05.09.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7951/14-Ц

2/638/3869/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 3000 грн., з ОСОБА_3 матеріальну шкоду у розмірі 7000 грн., а також судові витрати. В обґрунтування вимог зазначила, що зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1, відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_2, що розташована поверхом вище. З листопада 2010 року її проживання у власній квартирі стало проблематичним, оскільки відповідачі зруйнували жилой фонд її квартири, та протягом довгого часу порушують здорові умови її проживання, у зв»язку з чим вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач підтримала позов, посилаючись на наведені в ньому обставини та просила його задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечував, посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість, повідомивши, що з відповідачем ОСОБА_3 не знайомий. Відповідач ОСОБА_3 в судове засіданя не з»явився з невідомих суду причин.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, у задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 з 27.06.1984 року.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_2 з 26.10.1983 року.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописку КП «Жилкомсервіс» дільниця №5, у квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають: ОСОБА_2 з 26.10.1983 року; ОСОБА_4 з 27.10.1993 року; ОСОБА_5 з 27.10.1993 року та ОСОБА_6 з 12.09.2001 року.

Згідно довідки Адресного бюро при УМВСУ в Харківській області, ОСОБА_3 не значиться зареєстрованим по АДРЕСА_2.

З копій актів КП «Жилкомсервіс» дільниця №5 від 24.05.2011 року, 03.06.2011 року та 21.03.2014 року вбачається, встановити наслідки появи тріщин на шпаклівці у квартирі АДРЕСА_1 не має можливості, оскільки на момент обстеження будівельні роботи та перепланування у квартирі № АДРЕСА_2 не проводилися, скарг та звернень від мешканців з приводу будівельних робіт не надходило.

Згідно ч.4 ст.293 ЦК України, фізична особа має право на належні, безпечні і здорові умови праці, проживання, навчання тощо.

Відповідно до ст.1163 ЦК України, фізична особа, життю, здоров»ю або майну якої загрожує небезпека, а також юридична особа, майну якої загрожує небезпека, мають право вимагати її усунення від того, хто її створює.

Оскільки позивачем не надано допустимих та безперечних доказів на підтвердження відповідачами руйнування жилого фонду її квартири та порушення безпечних і здорових умов проживання, суд відмовляє у задоволенні позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.6,8,10,11,12,60,61,84,88,209,212,215,218 ЦПК України, ст.ст.293,1163 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків - відмовити.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, починаючи з 08.09.2014 року. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий