441/9784/12
6/215/457/14
У Х В А Л А
08.09.2014 р. Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Ковалєвській Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ДТЕК«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
В обґрунтуванні заяви зазначають, що згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2013 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «ДТЕК«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж збитки в сумі 686 грн. 14 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп..
Згідно актового запису про смерть № 1335 від 16.09.2006 року ОСОБА_1 - помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до листа Криворізької районної державної нотаріальної контори від 31.07.2014 року з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, 15.03.2007 року звернулася дочка померлого - ОСОБА_2.
Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як згідно зі ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь якій стадії цивільного процесу.
ОСОБА_2 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 і прийняла спадщину після його смерті.
Керуючись ст.37 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Залучити в якості правонаступника ОСОБА_2 у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК«Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, та призначити судове засідання на 29.09.2014 року о 09.30 год. в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40369691, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 441/9784/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: