Court ruling № 40369293, 11.07.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/151/13- ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М. , розглянувши заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 27.08.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбан" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявнику відповідно до ухвали суду від 13.06.2014 року був наданий строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, які останній отримавши ухвалу суду 25.06.2014 року, надіслану на його адресу, вказану в заяві, станом на 11.07.2014 року так і не усунув, оскільки звернувся до суду з вищезазначеною заявою, однак з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, оскільки в порушення вимог ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви не було доданодокумент про сплату судового збору, в розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір" або доказів про звільнення від його сплати.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ( зі змінами від 23.10.2013 року) судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення в розмірі - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на категорію справи, необхідно сплатити 121, 80 грн. на належні реквізити суду та надати оригінал квитанції про оплату.

Сплатити судовий збір необхідно на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: "Судовий збір", Подільський р/с, 0289672.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно із ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. За подання заяви про перегляд заочного рішення судовий збір не сплачується. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

В порушення вищезазначених вимог ст.229 ЦПК України в заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це та відсутні будь - які посилання на докази, якими обґрунтовується заперечення проти вимог позивача.

Крім того, слід зазначити, що в порушення вимог ч.4. ст.229 ЦПК України, до заяви також не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Також, слід звернути увагу на те, що представник відповідача - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення, ймовірно, маючи на увазі заяву про перегляд заочного рішення, в зв'язку з чим, приходжу до висновку, що вищезазначена заява подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, оскільки у ній відсутнє саме клопотання про перегляд заочного рішення.

За таких обставин приходжу до висновку вважати матеріали позовної заяви - неподаними.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про скасування заочного рішення від 27.08.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбан" до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС. М. Богінкевич