Справа № 283/2155/14-к
провадження №1-кп/283/126/2014
У Х В А Л А
04 серпня 2014 року
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням - судді Ярмоленка В.В.
з секретарем Пух Н.М.
з участю прокурора Литвиненка Д.В.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині кримінальне провадження № 120140600800004141 внесеного в ЄРДР 11.06.2014 року по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженку м. Малина Житомирської області, мешканку АДРЕСА_1, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, на утриманні двоє дітей, не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.164 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, незважаючи на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 04 березня 2005 року про стягнення з обвинуваченої на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ? частини всіх видів її доходів, починаючи з 15.02.2005 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, неодноразово ігнорувала виклики-попередження державного виконавця ВДВС Малинського РУЮ про зобов'язання сплачувати аліменти з 11 листопада 2012 року по 31 травня 2014 року систематично ухилялася від їх сплати, що призвело до утворення заборгованості у сім 13 417,01 грн., що сукупно складає суму виплат більше ніж за шість місяців відповідних платежів.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Відповідно до вимог п.1 ст.477 КПК України вчинений ОСОБА_2 злочин включений до переліку кримінальних правопорушень, щодо яких кримінальне провадження проводиться у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту ч.4 ст.26 КПК України слідує, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 заявила клопотання про відмову від обвинувачення і подала про це письмову заяву. Згідно ч.6 ст. 284 КПК України якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Судом з'ясовано, що потерпілий правильно розуміє зміст і наслідки відмови від обвинувачення.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 370,372,477 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 164 ч.1 КК України - закрити в зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Ярмоленко
The court decision No. 40369237, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 283/2155/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: