04.09.2014
ЄУН № 337/5130/14-ц
Провадження № 2-с/337/86/2014
УХВАЛА
про скасування судового наказу
04 вересня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Піняєвій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.08.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
15.08.2014 року за заявою ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» судовим наказом було солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» заборгованість оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2449,27 гривень, судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
26.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що копію судового наказу він отримав 21.08.2014 року та не згоден з вимогами стягувача та сумою боргу.
У судове засідання сторони не з'явилися, про день розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2014 року по справі № 2-н/337/1750/2014 яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь» заборгованість оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2449,27 гривень, судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Нещеретна
The court decision No. 40368115, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/5130/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: