Дата документу 05.09.2014 Справа № 334/7881/14-ц
Номер провадження 2/334/2976/14
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ
05.09.2014
05 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
20 серпня 2014 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка 21 серпня 2014 року передана на розгляд судді Колесник С.Г.
Після надходження позовної заяви до суду, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звертається до відповідного органу для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.
21.08.2014 року судом направлено запит до адресно-довідкового бюро, відповідь від якого надійшла 04.09.2014 року.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська макрофінансова мережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі судове засідання на 14.40 год., 02 жовтня 2014 року, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.
Відповідачу пропонується у строк до 02.10.2014 року надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя: Колесник С.Г.
The court decision No. 40368083, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 334/7881/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: