ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"03" вересня 2014 р. Справа № 911/238/13-г
За заявою боржника ТОВ «Столиця-сервіс», м. Бровари
про банкрутство
Суддя - Мальована Л.Я.
Обставини справи:
Постановою господарського суду Київської області від 06.02.2013 р. ТОВ «Столиця-сервіс» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідкомісії - Силку Р.Г.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2014 р. зобов'язано ліквідатора надати в засідання суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.
03.09.2014 р. на адресу господарського суду надійшло клопотання від голови ліквідаційної комісії Силки Р.Г. про припинення його повноважень ліквідатора ТОВ «Столиця-сервіс»; призначити ліквідатором ТОВ «Столиця-сервіс» арбітражного керуючого - Дяченка Сергія Вікторовича.
Судове засідання призначене на 03.09.2014 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Мальованої Л.Я. у відрядженні.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на "12" вересня 2014 р. о 12:10.
2. Зобов'язати ліквідатора Силку Р.Г. надати в судове засідання звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури.
3. Копію ухвали направити голові ліквідкомісії - Силки Р.Г. та арбітражному керуючому - Дяченку С.В.
4. Явка в засідання суду голови ліквідкомісії - Силки Р.Г. та арбітражного керуючого - Дяченко С.В., обов'язкова.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 40367945, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/238/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: