Справа № 478/1961/13-ц пров.№ 2/478/21/2014 р.
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
19.02.2014 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Ляшенка М.Д.
представника третьої особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області, треті особи: відділ Держземагенства в Казанківському районі, товариство з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі,
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області, треті особи: відділ Держземагенства в Казанківському районі, товариство з обмеженою відповідальністю «Агроальянс» Казанківського району Миколаївської області про визнання недійсним договору оренди землі та стягнення збитків, задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» Казанківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування збитків 2695 (дві тисячі шістсот дев'яносто п'ять) гривень.
В останній частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сила Росту» Казанківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 229 грн. 40 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 40367759, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 478/1961/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: