Court ruling № 40367327, 05.09.2014, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 2-194/11 Головуючий у І інстанції Малишенко Т.О.Провадження № 22-ц/780/5589/14 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л.А.Категорія 58 05.09.2014

УХВАЛА

05 вересня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 31 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Відродження Полісся», треті особи: Акціонерний комерційний банк «Форум», управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області про захист трудових прав, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2014 року відмовлено у відкритті провадження про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством.

Розмір витрат на судовий збір при подачі вказаної апеляційної скарги становить 121грн. 80 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно з правилами ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Славутицького міського суду Київської області від 21 серпня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області

Л.А. Волохов