Court ruling № 40367298, 03.09.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

м.Бровари Справа № 361/3690/14-ц

Провадження № 2/361/1637/14

03.09.2014

УХВАЛА

03 вересня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.,

при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд», третя особа публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд» про стягнення заборгованості у сумі 1 148 999,00 грн.

Ухвалою суду від 19 травня 2014 року відкрито провадження в справі.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2014 року за заявою позивача було частково забезпечено позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що перебуває у власності товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд» (ідентифікаційний код: 32277387, місцезнаходження: 07434, Київська обл., Броварський р-н, с. Шевченкове, вул. Польова, 2), а саме: на комплекс, вартістю 1 080 000, 00 грн., загальною площею 2 244,1 кв.м., розташований за адресою: Київська область. Броварський район, с. Шевченкове, вулиця Польова, буд. 2 (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна в реєстрі прав власності на зазначене нерухоме майно № 4631932000), що складається з: літ. «А-2» - будівля адміністративно-виробничого корпусу, площею 478,0 кв.м., літ. «Б-2» - цех виробництва харчових напівфабрикатів (к. будівля ремонтно-механічного корпусу), площею - 865,5 кв.м., літ «В-1» - трансформаторна підстанція, площею 41,2 кв.м., літ «Г-1» - очисні споруди, площею 14,1 кв.м., літ «Д-1» «Е-1» - споруди для очистки дощової води, насосна станція для перекачки дощової води, площею 56,4 кв.м., літ «Є-1» - прохідна, площею 16,1 кв.м., літ «Ж-1», «З-1» - будівля майстерні з навісом та склад вузлів і агрегатів, площею 467,2 кв.м., літ «И-1» - склад для зберігання матеріалів, площею 258,4 кв.м., літ. «І-1» - склад ПММ, площею 47,2 кв.м., літ. «Л» - навіс, б/л - естакада для миття машин.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 28 липня 2014 року вищевказану ухвалу було скасовано, оскільки як зазначено в ухвалі апеляційної інстанції, накладення арешту на майно відповідача, яке знаходиться в іпотеці банку, (а дане майно знаходиться в іпотеці у ПАТ «Банк Богуслав»), порушує пріоритетні права банку - іпотекодержателя на забезпечення іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому порядку прав чи вимог третіх осіб, а вирішення даного клопотання направлено на новий розгляд.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання про забезпечення позову.

Представник відповідача Круглов С.С. поклався на розсуд суду.

Представники третьої особи - ПАТ «Банк Богуслав» Гордієнко С.С. та Гончар Н.Б. заперечували проти задоволення заяви щодо забезпечення позову.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, яке допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Проте, як з'ясовано в судовому засіданні, майно на яке позивач просить накласти арешт у порядку забезпечення позову та заборонити будь-яким особам вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності за іншими особами (зміни власника) на це нерухоме майно, перебуває в іпотеці у ПАТ «Банк Богуслав», тому накладення арешту на вказане у заяві майно відповідача, яке знаходиться в іпотеці банку, порушуватиме пріоритетні права банку - іпотекодержателя на забезпечення іпотекою вимог за рахунок предмета іпотеки відносно зареєстрованих у встановленому порядку прав чи вимог третіх осіб.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст.. керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Бленд», третя особа публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав» про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Пухна О. М.