ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Вачко В.І.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"04" вересня 2014 р. Справа № 286/2579/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "18" липня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання вчинити дії ,-
ВСТАНОВИВ:
Управлінням праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області подано апеляційну скаргу на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 18.07.2014 року.
Апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 18.07.2014 року у скороченому провадженні.
Апеляційну скаргу відповідачем подано 18.08.2014 року.
Як вбачається з розписки, яка знаходиться в матеріалах справи, представник УПСЗН Овруцької РДА копію оскаржуваної постанови отримав наручно 24.07.2014 року(а.с.17).
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови у зв'язку з нововиявленими обставинами, а саме - прийняттям Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний Бюджет України на 2014 рік".
Суд не вважає такі обставини поважними.
Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області залишити без руху.
Надати Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області 30 денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- відповідачу: Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області вул. Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11101
The court decision No. 40366128, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 286/2579/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: