Справа № 592/9300/14-ц
Провадження № 2/592/2195/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і призначення до попереднього розгляду
29.08.2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТОЛ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відподальністю МХК «УНІВЕРСАЛ» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Суми подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТОЛ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відподальністю МХК «УНІВЕРСАЛ» про стягнення коштів.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.119 ЦПК України .
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.119, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТОЛ» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відподальністю МХК «УНІВЕРСАЛ» про стягнення коштів .
Призначити справу до попереднього розгляду на 17 вересня 2014 року на 10-00 годин.
Запропонувати відповідачу до судового розгляду справи подати суду письмові заперечення проти позову.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії заяви з копіями доданих до неї документів
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 40365902, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 592/9300/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: