Справа № 212/5551/14-ц
2/212/2605/14
У Х В А Л А
10 червня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ваврушак Н.М.,
при секретарі Курделяс А.О.,
за участю сторін: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів на підтвердження доводів позову, а саме: довідки з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» про перебування на обліку відповідача, та з ДАІ Криворізького ГУ УМВС України в Дніпропетровської області відомості по те чи притягувався останній до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху за період з 2005-2014 року.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання заслуговують на задоволення.
Керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Витребувати:
- КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» відомості про перебування на обліку відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;
- з ДАІ Криворізького ГУ УМВС України в Дніпропетровської області відомості по те чи притягувався ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху за період з 2005-2014 року.
Суддя: Н. М. Ваврушак
The court decision No. 40365136, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 212/5551/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: