Court ruling № 40364672, 04.09.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

04.09.14р. Справа № 904/5211/14

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Український Професійний Банк" про банкрутство Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155) про визнання грошових вимог у загальній сумі 26 318, 18 грн. та 1 218, 00 судового збору

Суддя Владимиренко І.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дніпродзержинською ОДПІ подано заяву щодо банкрутства Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.14р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 30.07.14 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 30.07.2014р. клопотання Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області № 13270/12 від 29.07.2014р. залишено без задоволення. Порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155). Визнані грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області в загальній сумі 397 134,13 грн. Грошові вимоги Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області у сумі 221 422,78 грн. (з яких 148 894,24 грн. - штрафні санкції та 72 528,54 грн. - пеня) - відхилені. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво НОМЕР_1 від 24.04.2013р.; адреса: АДРЕСА_1). Призначено попереднє засідання суду на 07.10.14 р. о 10:00.

04.09.2014р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 01-10/2044 від 29.08.2014р. про визнання грошових вимог ПАТ "Український Професійний Банк" до ПП "ТОПАЗ-96" на загальну суму 26 318, 18 грн. та 1 218, 00 грн. судового збору, згідно якої ПАТ "Український Професійний Банк" просить суд прийняти заяву про визнання грошових вимог до ПП "ТОПАЗ-96" на загальну суму 26 318, 18 грн. та 1 218, 00 грн. судового збору та визнати грошові вимоги ПАТ "Український Професійний Банк" до ПП "ТОПАЗ-96" у розмірі 26 318, 18 грн. та 1 218, 00 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкротство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви. До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за потрібне прийняти заяву № 01-10/2044 від 29.08.2014р. про визнання грошових вимог ПАТ "Український Професійний Банк" до ПП "ТОПАЗ-96" на загальну суму 26 318, 18 грн. та 1 218, 00 грн. судового збору до розгляду та призначити засідання.

Керуючись ст. ст. 16, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ПАТ "Український Професійний Банк" про грошові вимоги до Приватного підприємства "ТОПАЗ-96" (51900, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, пр. Металургів, 88/49; ЄДРПОУ 24237155) у загальній сумі 26 318, 18 грн. та 1 218, 00 грн. судового збору, по справі про банкрутство № 904/5211/14, які будуть розглянуті в попередньому засіданні, яке призначено на 07.10.14 р. о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А, зал судового засідання № 2-201 (17).

Зобов'язати:

ПАТ "Український Професійний Банк" - надати суду документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ПАТ "Український Професійний Банк".

Суддя І.В. Владимиренко