Court ruling № 40364342, 08.09.2014, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

08 вересня 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/3742/14

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106, 107 КАС України за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Форт" до інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області про скасування постанов про накладення стягнень

встановив:

05.09.2014 р. до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Форт" до інспекції з питань захисту споживачів у Херсонській області про скасування постанов про накладення стягнень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Частиною 1 статті 99 КАС України, встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень (ч.4 ст. 99 КАС України).

Згідно положень ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Постановами №94 та №95 від 06.05.2014р. про накладення стягненнь передбачених статтею 23 ЗУ"Про Захист прав споживачів" до позивача застосовано штраф у загальній сумі 113216,60грн.

Позивач скористався своїм правом на оскарження даних постанов та направив скаргу до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів.

Державна інспекція України з питань захисту прав споживачів за результатами розгляду скарги, листом №4127-3-11/8 від 25.07.2014р. залишила постанови без змін, а скаргу без задоволення.

З адміністративним позовом позивач звернувся до суду лише 02.09.2014р., тобто з пропущенням місячного строку, передбачений ч.4 та ч.5 ст. 99 КАС України, а наявні в матеріалах адміністративного позову документи не дають підстав для протилежного висновку.

При цьому позивачем не надано суду жодних належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, а з адміністративного позову не вбачається підстав для визнання пропущеного строку для звернення до суду поважним.

Відповідно до вимог ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на викладене суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду внаслідок пропущення строку звернення до суду без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Форт" до інспекції з питань захисту споживачів у Херсонській області про скасування постанов про накладення стягнень залишити без розгляду.

Повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 226,44 грн. згідно квитанції №12461697 від 02.09.2014р.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.

кат. 5.1.2