Справа № 283/934/14-ц
У х в а л а
"18" липня 2014 р.Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Романовою Л.П., за участю позивачки ОСОБА_1, представників: позивачки - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, третьої особи - Вигівської М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про визначення місця проживання дитини,-
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом, просить визначити місце проживання дитини з нею.
До початку розгляду справи по суті відповідач через канцелярію суду надав зустрічну позовну заяву, просить визначити місце проживання дитини з ним.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона за формою та змістом не відповідає вимогам ст. ст.119, 120 ЦПК України.
Зокрема , до неї не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, який підлягає сплаті у розмірі та порядку визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу - 22030001.
Крім цього, до зустрічної позовної заяви не додано копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Вказані недоліки є перешкодою у вирішенні питання про її прийняття та об'єднання в одне провадження з первинним позовом, а тому зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для виправлення її недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
ухвалив:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини залишити без руху.
Надати відповідачу строк для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви, який не повинен перевищувати 5 днів з дня її проголошення.
Копію ухвали видати на руки представнику відповідача ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. П. Тарасенко
The court decision No. 40362791, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 283/934/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: