ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 березня 2014 року справа № 6а/205/137/2013 (205/7160/13-а)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з матеріалами
справи № 6а/205/137/2013 (205/7160/13-а)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної в м. Дніпропетровську ради
про: визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від "26" листопада 2013 р. розгляд справи № 6а/205/137/2013 (205/7160/13-а) призначено на "18" квітня 2014 р.
На підставі графіку щорічних відпусток, суд вважає необхідним розгляд справи № 6а/205/137/2013 (205/7160/13-а) призначити на 30 квітня 2014 року.
Керуючись ч. 4 ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 6а/205/137/2013 (205/7160/13-а) за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області призначити до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження на "30" квітня 2014 р.. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою : м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Туркіна
The court decision No. 40362463, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 872/13716/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: