Справа № 541/1713/14-ц
Провадження №2/541/775/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 вересня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,
при секретарі - Кійченко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в позові посилалася на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2003 року. Від цього шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоч працездатний і в змозі надавати кошти на утримання сина та дочки, тому позивачка просила стягувати з нього аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття найстаршої дитини, але на кожну дитину не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, але оскільки відповідач виплатив аліменти на липень і серпень 2014 року просила стягнення аліментів призначити з вересня 2014 року, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.23).
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.22). За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2003 року (а.с. 3), від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5), які проживають з матір'ю та перебувають на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний її утримувати та має таку можливість, оскільки є працездатним. Відповідно до ст. 180, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше мінімальної суми, встановленої законодавством, на кожну дитину, до досягнення старшою дитиною повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 213-215, 224, 226, 294 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суд,
В и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але на кожну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 1 вересня 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.) на р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів - УДКСУ у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу: «22030001 Судовий збір; 26436309 (п.1.1.)».
Відповідач може подати до Миргородського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя: Ю. В. Сидоренко
The court decision No. 40361590, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 541/1713/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: