Справа № 204/4892/14-п
Провадження № 3/204/731/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Дніпропетровськ; працюючого: директором ТОВ «ЕКСІМТРЕЙД»; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 17 січня 2014 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «ЕКСІМТРЕЙД», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 24А/289, ЄДРПОУ 32965201, було встановлено, що посадовою особою - директором ТОВ «ЕКСІМТРЕЙД» ОСОБА_1, порушено порядок проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання директором ТОВ «ЕКСІМТРЕЙД» до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 31.12.2013 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, б. 24А/289, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжною вимогою-дорученням № ПН5629/1 від 03.01.2014 (днів затримки - 2). Про що, 17 січня 2014 року, було складено акт перевірки № 82/15-01-31/32965201. При цьому було порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв'язку зі збігом строку притягнення директора ТОВ «ЕКСІМТРЕЙД» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення. З акту перевірки вбачається, що проводилась перевірка 17.01.2014 року, а протокол про адміністративне правопорушення № 62 було складено 27 червня 2014 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов лише 04 липня 2014 року, у зв'язку з чим передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.
Суддя О.О. Некрасов
The court decision No. 40360699, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 204/4892/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: