Справа № 204/5009/14-п
Провадження № 3/204/783/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 липня 2014 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, працюючої: ТОВ «ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК» - головним бухгалтером, проживаючої: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 08 липня 2014 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, б. 14, ЄДРПОУ 30295603, було встановлено, що посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК» ОСОБА_1 порушено порядок проведення розрахунків з бюджетом, а саме: несвоєчасне подання керівником ТОВ «ВЕРСТАТОБУДІВЕЛЬНИК» до фінансової установи платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 30.12.2013 року за місцем складання документів за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, буд. 14, за результатами чого було порушено строки сплати податку на додану вартість. Фактично заборгованість погашено платіжним дорученням № 106 від 29.04.2014 (днів затримки - 30); № 143 від 28.05.2014 (днів затримки - 59); №54 від 27.02.2014 (днів затримки - 28); №76 від 28.03.2014 (днів затримки - 26); №143 від 28.05.2014 (днів затримки - 28). Про що було складено акт перевірки № 11589/15-01-31/30295603. При цьому було порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнала повністю. Щиро розкаялася.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 65 серії АХ № 073322 від 08 липня 2014 року;
- актом перевірки № 1589/15-01-31/30295603 від 18 червня 2014 року;
- наказом № 28-к від 07.09.2009 року;
З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гри. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.
Суддя О.О. Некрасов
The court decision No. 40360406, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 204/5009/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: