Справа № 635/7402/14-ц
Провадження № 2/635/2800/2014
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
01 вересня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №HAEHAN02000004 від 28.07.2014 року у сумі 563729,98 гривень а також судові витрати.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Харківським районним судом Харківської області та підлягає поверненню позивачу з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Так, статтею 109 ЦПК України визначено загальні правила підсудності справ. Зокрема, ч.1 цієї статті встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем в позовній заяві зазначено місце проживання відповідачів: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, АДРЕСА_1.
Харківським районним судом Харківської області був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Харківській області відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Як вбачається з відповіді з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС У країни в Харківській області, що надійшла до Харківського районного суду Харківської області 01.09.2014 року за Вх.№21160, відповідачі зареєстровані за адресою:ОСОБА_1 - АДРЕСА_2, ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.
Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Оскільки суд повертає позовну заяву, питання про повернення сплачених позивачем судових витрат вирішується відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08 липня 2011 року.
Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачів або за зареєстрованим у встановленому порядку законом місцем їх перебування.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Харківській області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений ними та зарахований на рахунок № 31214206700429 судовий збір в розмірі 3654,00 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок) за платіжним дорученням № BOJ63B0HMK від 13 серпня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя - Д.М. Савченко
The court decision No. 40359205, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 635/7402/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: