ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"04" вересня 2014 р.
Справа № 916/2146/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД МЕТАЛІСТ-ШАБО";
До відповідача: Уманський національний університет садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Ананівський аграрно-економічний коледж Уманського національного університету садівництва
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Ананівському районі
про стягнення 114585,23 грн.;
Суддя Погребна К.Ф.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2014р. провадження у справі №916/2146/14 в частині стягнення з Уманського національного університету садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Ананьївський аграрно-економічний коледж Уманського національного університету садівництва в частині суми основного боргу в розмірі 40000грн. - припинено.
Згідно статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги те, що в ухвалі господарського суду Одеської області від 21.08.2014р. по справі № 916/2146/14 допущено описку, а саме невірно вказано дату винесення ухвали, а саме вказано “ 21” серпня 2014р, тоді як треба було “ 18” серпня 2014р., описка підлягає виправленню, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 21.08.2014р. по справі № 916/2146/14, вказавши вірну дату винесення ухвали “ 18” серпня 2014р.
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 40358463, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/2146/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: