ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" вересня 2014 р.Справа № 916/2973/14
за позовом: Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до відповідача: Приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова академія;
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеська міська рада;
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про визнання права державної власності та витребування майна
Суддя Власова С.Г.
За участю учасників судового процесу:
Від Прокуратури: Чалий М.Г. за довіреністю №05/2-358 від 03.02.2014р.
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Капеліст М.М. за довіреністю №б/н від 27.08.2014р.
Від третьої особи Одеська міська рада: Моджук І.О. за довіреністю №146/исх-гс від 18.06.2014р.
Від третьої особи Військова академія: не з'явився;
Від третьої особи Департамент комунальної власності Одеської міської ради: не з'явився;
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання позивача та третіх осіб: Військової академії та Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, невиконанням Прокурором, позивачем та третіми особами вимог суду щодо надання витребуваних доказів, неповним виконанням відповідачем вимог суду щодо надання витребуваних доказів, розгляд справи відкладений господарським судом.
Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на "16" вересня 2014 р. о 16:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-971.
2. Прокуратурі надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; довідку про вартість спірного майна на день подання позову; докази відправлення третій особі Департаменту комунальної власності ОМР позовної заяви з додатками;
3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо позову; докази відправлення третій особі Департаменту комунальної власності ОМР позовної заяви з додатками;
4.Відповідачу надати: оригінал договору купівлі-продажу від 05.09.2013р.
5. Третій особі (Військова частина) надати: письмові пояснення щодо позову;
6. Третій особі (Одеська міська рада) надати: письмові пояснення щодо позову; оригінал договору купівлі-продажу від 05.09.2013р.; докази знаходження предмету Договору купівлі-продажу від 05.09.2013р. у комунальній власності на момент його укладення; належні чином засвідчені копії доказів які підтверджують набуття права власності на спірне майно яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Фонтанська дорога 8/8 та 8/1-А
7. Третій особі (Департамент комунальної власності ОМР) надати: письмові пояснення щодо позову; належні чином засвідчені копії доказів які підтверджують набуття права власності на спірне майно, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 8/8 та 8/1-А.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників прокуратури, третіх осіб та сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя С.Г. Власова
The court decision No. 40356963, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2973/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: