РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" серпня 2014 р. Справа № 902/1049/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Крейбух О.Г. ,
суддя Демянчук Ю.Г.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
на рішення господарського суду Вінницької області від 05.08.14 р.
у справі № 902/1049/14
за позовом: Публічного акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорскомплекс"
про стягнення 75 833 грн. 29 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "15" вересня 2014 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Відповідачу на протязі трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку передбаченому ст. 2-1 ГПК України, надати суду обгрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали направити всім сторонам по справі.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демянчук Ю.Г.
The court decision No. 40356940, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/1049/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: