Court ruling № 40356916, 04.09.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2014 Справа № 920/1371/14

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку

«Приватбанк», м. Дніпропетровськ,

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп

Сумської області,

про стягнення 19 262 грн. 50 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

За участю представників сторін:

від позивача: Прокопенко Н.В.

від відповідача: ОСОБА_1

Секретар судового засідання - М.М. Душина

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № б/н від 22.04.2011 року в розмірі 19 262,50 грн., в тому числі: 8000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6602,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2931,83 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1728,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідач відзиву на позов не подав. В судовому засіданні відповідач заперечував проти суми боргу за кредитом та суми пені та не заперечував проти 3% річних, та інфляційних втрат.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що Умови надання кредиту на сайті Приватбанку не співпадають з Умовами, які він підписував.

Представник позивача зазначила, що відповідач подав позивачу заяву про відкриття поточного рахунку. Умови та правила надання банківських послуг, Тарифи банку, розміщені в мережі Інтернет, разом із заявою відповідача становлять договір банківського обслуговування.

Відповідач в судовому засіданні заявив про застосування строків позовної давності. Також, відповідач вважає дану форму договору про надання кредиту неналежною й такою, що відповідає чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових пояснень в обґрунтування своєї позиції по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2014 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кім. 313, поверх 3.

2. Відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції у справі, належні докази на підтвердження заявлених обставин.

3. Позивачу надати письмові пояснення на заперечення відповідача.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належним чином оформлені повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Витребувані судом документи подати не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи, всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (каб. №

Суддя Н.П. Лугова