Court ruling № 40356598, 21.08.2014, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/23883/13-ц

УХВАЛА

(про роз'яснення рішення суду)

21 серпня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького заяву заяву представника Національної академії внутрішніх справ Дідич О. А.,

про роз'яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про роз'яснення рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2014р. про відшкодування витрат за період навчання, посилаючись на те, що Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2014 у справі № 686/23883/13-ц позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 - задоволено.

Однак, в заявника виникла необхідність в роз'ясненні рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2014р., а саме в позові представник заявника просить «стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1) на користь Національної академії внутрішніх справ (р/р31252272210003, Код 08751177, МФО 820172 банк ДКСУ, м. Київ) вартість навчання у розмірі 26 047 грн. 86 коп., та розмір сплаченого судового збору, а в резолютивній частині вищеназваного рішення вказано «стягнути з ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Національної академії внутрішніх справ (р/р31252272210003, Код 08751177, МФО 820172 банк ДКСУ, м. Київ) 26 047 грн. 86 коп., та «стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 260 грн. 48 коп.».

В судове засідання представник заявника не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши подану заяву, та матеріали справи суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, та роз'яснити рішення Хмельницького міськрайонного суду від 11.03.2014р. про відшкодування витрат за період навчання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз'яснити рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2014 у справі № 686/23883/13-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1) на користь Національної академії внутрішніх справ (р/р31252272210003, Код 08751177, МФО 820172 банк ДКСУ, м. Київ) вартість навчання у розмірі 26 047 грн. 86 коп. та розмір сплаченого судового збору в сумі 260 грн. 48 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: