Справа № 686/23883/13-ц
УХВАЛА
(про виправлення описки)
21 серпня 2014 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву представника Національної академії внутрішніх справ Дідич О. А., про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2014р. позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання - задоволено.
Під час видачі виконавчого листа, в тексті виконавчого листа, було допущено описку.
Так, в тексті виконавчого листа замість правильного «стягнути з ОСОБА_2 26 047 грн. 86 коп. та розмір сплаченого судового збору у сумі 260 грн. 48 коп.» помилково зазначено «стягнути з ОСОБА_2 26 047 грн. 86 коп.».
В судове засідання викликались сторони по справі, однак не з»явились.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку у тексті виконавчого листа слід виправити.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в виконавчому листі виданого 30.05.2014р. №686/23883/13.
В тексті виконавчого листа слід правильно читати «стягнути з ОСОБА_2 26 047 грн. 86 коп. та розмір сплаченого судового збору у сумі 260 грн. 48 коп.» замість помилково зазначеного «стягнути з ОСОБА_2 26 047 грн. 86 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 40356584, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/23883/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: