ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 вересня 2014 року Справа № 915/336/14
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метмаркет», вул. Осипова, 33, каб.8, м. Одеса, 65125.
Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Інтермет»,
Юридична адреса: вул. Молодогвардійська, 57, кв. 4, м. Миколаїв, 54018, код ЄДРПОУ 24060254.
Поштова адреса: АДРЕСА_1.
Ліквідатор: Черепенко Вікторія Григорівна, поштова адреса: АДРЕСА_1.
про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Інтермет».
Суддя Ткаченко О.В.
встановив:
03.09.2014 року від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Інтермет» Черепенко Вікторії Григорівни надійшов звіт і ліквідаційний баланс.
Відповідно до ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу на "16" вересня 2014 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.
2. Зобов'язати ліквідатора уточнити реквізити рахунків, які підлягають закриттю, та вказати нормативно-правові підстави для закриття рахунків в судовому порядку, а також надати розрахунок основної грошової винагороди та обґрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок витрат, пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора.
Суддя О. В. Ткаченко
The court decision No. 40356144, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 915/336/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: