Справа № 629/3752/14-к
Номер провадження 1-кп/629/326/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю секретаря - Коваленко О.О., прокурора - Мазур М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Івано-Франківської обл., Тисменцького р-ну, с. Одаї, не заміжньої, з середньою освітою, не працюючої, мешкаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, відносно якої міра запобіжного заходу не обиралася, раніше судимої:
- вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2014 року за ч. 1, 2, ст. 185, ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - з і спитовим строком на 2 роки,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області перебуває справа за обвинуваченням ОСОБА_1, в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання, яке призначалося на 05.09.2014 року на 11-00 год. обвинувачена ОСОБА_1 не з'явилася без поважних причин та не повідомила про причини своєї неявки, хоча повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить її підпис у явочному листі.
Прокурор заявив про застосування приводу обвинуваченої у наступне судове засідання, вказавши, що ОСОБА_1 обвинувачується за ч.2 ст.185 КК України, була належно повідомлена про дату судового розгляду, але не з'явилася без поважних причин, що свідчить про її ухилення від суду.
Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_1 без поважних причин робить неможливим проведення цього судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд -
УХ В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Справу слуханням відкласти на 10 вересня 2014 року 12-00 годину та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Івано-Франківської обл., Тисменцького р-ну, с. Одаї, не заміжньої, з середньою освітою, не працюючої, мешкаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання приводу доручити Лозівському МВ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити Лозівському міжрайонному прокурору Харківської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Ш. Харабадзе
The court decision No. 40355141, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/3752/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: