ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/11153/14
23.06.14
За заявою Приватного підприємства «Альянс Краси»
про повернення судового збору в розмірі 9 649,97 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Без виклику сторін
Обставини справи:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 р. № 910/11153/14 повернуто без розгляду на дооформлення позовну заяву Приватного підприємства «Альянс Краси» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "МЕГАХІМ" про стягнення 40 648,19 доларів США, що еквівалентно 482 498,28 грн. на підставі п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
19.06.2014 р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне підприємство «Альянс Краси» подало заяву про повернення судового збору в розмірі 9 649,97 грн.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема: частині першій статті 63 (повернення позовної заяви).
Розглянувши подану заяву, суд вважає за доцільне її задовольнити повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір України в розмірі 9 649 грн. 97 коп., сплачений відповідно платіжного доручення № 16824 від 04.06.2014 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному підприємству «Альянс Краси»
(03038, м. Київ, вул. Ямська, 28-А, код ЄДРПОУ 31240335) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 9 649 (дев’ять тисяч шістсот сорок дев’ять) грн. 97 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 16824 від 04.06.2014 р.
Додаток: платіжне доручення № 16824 від 04.06.2014 р.
Суддя Трофименко Т.Ю.
The court decision No. 40354034, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11153/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: