Court ruling № 40353987, 02.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 35/85/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2014 Справа № 908/2893/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу у розмірі 25460,73 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

12.08.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся Прокурор Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, до Державної податкової інспекції у Ленінському районі про стягнення суми боргу у розмірі 25460,73 грн.

12.08.2014р. винесено ухвалу суду про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі, судове засідання призначено на 02.09.2014р.

01.09.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від прокуратури Ленінського району м. Запоріжжя надійшла заява, в якій зазначено, що при складанні позовної заяви допущено технічну помилку, а саме: ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя зазначено як відповідача. Разом з тим, позовні вимоги стосуються виключно ФОП ОСОБА_1, у зв'язку з чим просить суд виправити допущену технічну помилку та не вважати ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя відповідачем по справі.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, суддя дійшов висновку про необхідність виправити допущену технічну описку у вступній частині ухвали, виклавши її в наступній редакції:

За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу у розмірі 25460,73 грн.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку у вступній частині ухвали, виклавши її в наступній редакції:

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу у розмірі 25460,73 грн.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя О.А. Топчій