Court ruling № 40353972, 05.09.2014, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.09.2014
Case No.
903/815/14
Document №
40353972
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"05" вересня 2014 р. № 01-15/903/815/14 Суддя Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за позовом Дитячого будинку сімейного типу (Дитбуд Черепів), Волинська обл., м. Ківерці

до відповідачів: 1.Підприємця ОСОБА_1, Волинська обл., м. Ківерці

2.Підприємця ОСОБА_2, Волинська обл., Ківерцівський р-н., с. Прилуцьке

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Ківерцівська міська рада

про визнання права власності на рухоме майно

встановив: 02.09.2014 року на адресу господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Дитячого будинку сімейного типу (Дитбуд Черепів) від 01.09.2014 року № б/н до відповідачів - Підприємця ОСОБА_1, Підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Ківерцівська міська рада про визнання права власності на рухоме майно.

Позовна заява від 01.09.2014 року, вх. № 01-32/852/14 не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 01 листопада 2011 року.

Відповідно до п. 2.2.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК).

При цьому позивачем у позовній заяві зазначено: ціна позову- немайновий спір; до позовної заяви додано докази сплати судового збору як за вимогу немайнового характеру (фіскальний чек № 01092014113740 від 01.09.2014 року на суму 1 218 грн. 00 коп.).

Крім того позивачем у позовній заяві не викладені обставини, не зазначені та не додані докази права власності підприємця ОСОБА_2 на спірний кіоск; права власності (користування) на земельну ділянку, де розташований кіоск; оспорення права власності на кіоск іншими особами; матеріально-правові підстави звернення з позовом про визнання права власності на тимчасову споруду.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року № 01-06/1175/2011 року статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК, зокрема, частині першій статті 63 (повернення позовної заяви)

Сплачені 1 218 грн. 00 коп. судових витрат підлягають поверненню позивачу згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 01.09.2014 року, вх. № 01-32/852/14 з матеріалами на 14-ти аркушах (в т. ч. фіскальний чек № 01092014113740 від 01.09.2014 року на сплату судового збору в розмірі 1 218 грн. 00 коп.) повернути позивачу без розгляду.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету Дитячому будинку сімейного типу (Дитбуд Черепів) Волинська обл., м. Ківерці, вул. 17 вересня, 19, код ЄДРПОУ 20139993

- 1 218 грн. 00 коп. ( одну тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого фіскальним чеком № 01092014113740 від 01.09.2014 року.

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40353972 ?

Документ № 40353972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40353972 ?

Дата ухвалення - 05.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40353972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40353972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40353972, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 40353972, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 40353972 refers to case No. 903/815/14

This decision relates to case No. 903/815/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40353959
Next document : 40353985