Справа № 333/9293/13-ц
Провадження №2-п/333/39/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлова А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №333/9293/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «Факторинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 19.02.2014 року по цивільній справі №333/9293/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «Факторинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява не відповідає вимогам ч.6 ст.229 ЦПК України, а саме до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору додаються докази зазначеної обставини. В заяві про перегляд заочного рішення не міститься квитанції про сплату судового збору та жодних посилання на той факт, що заявник є звільненим від сплати судового збору.
В силу викладених обставин подана заява повинна бути залишена без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.229 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №333/9293/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство «Факторинг» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити заявнику - ОСОБА_1
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
The court decision No. 40353273, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 333/9293/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: