Court ruling № 40352270, 02.09.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
02.09.2014
Case No.
520/3694/13-а
Document №
40352270
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/3694/13-а

Провадження № 2-а/520/10/14

УХВАЛА

02.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

при секретарі - Сушко М.О., Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради про залишення позову без розгляду, подану у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до КП "ОМБТІ та РОН", Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради,

треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4

про визнання нечинним розрахунку та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №520/3694/13-а за позовом ОСОБА_2 до КП "ОМБТІ та РОН", Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання нечинним розрахунку та скасування розпорядження.

У судовому засіданні 02.09.2014року представник відповідача - Київської районної адміністрації Одеської міської ради заявив суду усну заяву про залишення адміністративного позову ОСОБА_2 без розгляду, у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.

У судовому засіданні 02.09.2014року позивачка та її представник заперечували проти задоволення заяви про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 02.09.2014року представники відповідача - КП "ОМБТІ та РОН" та третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_4 підтримали заяву про залишення позову без розгляду.

Інші сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 02.09.2014року не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що про порушення своїх прав ОСОБА_2 дізналася 01.11.2012року, після отримання відповіді КП «ОМБТІ та РОН» (а.с. 12), а з адміністративним позовом до суду ОСОБА_2 звернулася 21.03.2013року, про що свідчить штемпель канцелярії Київського районного суду м. Одеси від 21.03.2013року вхід. №10656/13.

Таким чином, суд зазначає, що ОСОБА_2 не пропущено шестимісячний строк звернення до суду.

Крім того, письмових доказів, що ОСОБА_2 було раніше відомо про порушення свого права, Київською районною адміністрацією Одеської міської ради в обґрунтування усної заяви про залишення позову без розгляду, суду надано не було.

З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради про залишення позову без розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40352270 ?

Документ № 40352270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40352270 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40352270 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40352270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40352270, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 40352270, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 40352270 refers to case No. 520/3694/13-а

This decision relates to case No. 520/3694/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40352265
Next document : 40354646